رفضت محكمة أمريكية دعوى قضائية رفعها زوجان ضد محرك البحث google ، متهمين إياه بانتهاك حرمتهما ببرنامج view street "نظرة على الشارع ".
وأتهم الزوجان كريستين وأرون بورينج google بانتهاك حرمتهما وبالإهمال والتعدي والربح غير القانوني بعد أن أظهر برنامج الخرائط صورا لمنزلهما.
ونشر البرنامج الصور محل النزاع العام الماضي والتي تظهر دربا خاصا بآل بورينج وجانبا من منزلهما ومنطقة مرآب منعزل.
ويتميز برنامج view street بقدرته على التقاط صور منطقة معينة، من زاوية 360 درجة بواسطة آلات تصوير مجهزة لهذا الغرض.
وادعى الزوجان في الدعوى القضائية بتسبب الصور لهما بـ"معاناة نفسية" كما انتقصت من قيمة منزلهما.
و أشارت القاضية إيمي رينولدز هاي لإخفاق المدعيين في "إدراج دعوتهما تحت أي بند".
ولمحت القاضية لاستغلال الزوجين القضية لارتفاع عدد مشاهدي صور المنزل حيث ساهمت الدعاية الناجمة عن القضية بانتشار أوسع للصور وعنوان المدعيين اللذين طالبا بـ25 ألف دولار كتعويض.
وأضافت القاضية "لم ينفي آل بورينج موافقتهما على أن تظل الصور معروضة في برنامج view street google على الرغم من وجود مسطرة تمكنهما من المطالبة بسحبها" ، مما يعني أن المعاناة النفسية ليست بالحدة التي يدعيانها.
من جهتها أعربت google في بيان لها عن سرورها لرد القاضية القضية كونها تفتقر للسند القانوني.
وأكدت google التزامها حرمة الخصوصية الشخصية، حيث تعمل على إخفاء معالم صور الأشخاص، كما يتيح البرنامج للراغبين بسحب صور لا يريدون عرضها في البرنامج وهو ما لم يقم المدعيان باستخدامه.
فيما يرى المعنيون بالدفاع عن الخصوصية الشخصية أن الأمور ليست بهذه البساطة حيث يقول مارك روتينبيرج من مركز خصوصية المعلومات الإلكترونية "تتميز قضايا الخصوصية بصعوبة التدليل عليها أو دحضها، ومن بين الصعوبات إظهار مدى الضرر الذي قد ينجم عن انتهاكها" .
الرئيسية 
اليومية
